대한민국 정치토론방

필자는 개한테 물린 적이 있고 이로 인해 개를 증오에 가까운 수준으로 싫어한다. 이에 필자는 개를 먹어서 파괴하는 사람이지만 이는 필자의 지극히 TMI적인 이야기로 본 이야기와는 관계가 없다. 필자는 개를 먹을까 말까 라는 이야기를 국론으로 정하는 것에 심히 질려있다. 근 10년을 넘게 이 주제로 온 국민이 갑론을박을 하는 모양인데 이에 필자가 '사람은 무엇을 먹어선 안 되는가?' 에 대한 기준을 정해주고자 한다. 1. 먹었을 때 자기 자신을 해치는 것 2. 먹었을 때 이웃과 환경을 해치는 것 필자는 이 기준 이외에 인간이 먹어선 안 되는 것을 찾지 못하였다. 따라서 개는 식용 가능하다는 결론에 이르렀다. 혹시라도 이 기준에서 가감할 것이 있거나 개를 식용해선 안 되는 이유가 있다면 댓글로 그 이유를 적..

따윈 없다. 제목낚시다. 꼴볼견은 딱 하나, 명백한 사실을 인정하지 않고 아Q마냥 정신승리하는 자도, 개인 유튜브를 퍼와서 그 사람의 의견과 내 의견은 일치한다는 신검합일도, 부계정으로 군세를 만들어 댓글부대인양 물타기를 하는 자도 아니다. 진짜 꼴볼견은 관리자 직함을 달고서 토론의 패널에 참여하는 것이다. 토론방은 하나의 검투장이다. 한 주제를 두고 둘은 찬반을 가린다. 언쟁을 통해 상대방의 입을 다물게 하거나 관중들의 지지를 얻어 귀족의 재가를 거친 다음 황제의 결정에 따라 승패가 갈리는 고대 로마의 검투와 조금도 다를 바 없는 싸움이다. 그런데 이 검투장의 승패를 결정해야 할 귀족이나 황제가 직접 검투장에 뛰어든다면 검투는 어떻게 될까? 자유로운 의견개진에 방의 어르신이 왔으니 조용해진다? 그러면 ..